ابدع الكاتب في سرد القصة حيث ان الأحداث كانت منطقية حيث ان الكاتب قال ان ابو الحسن عاش في عصر الخليفة هارون الرشيد و روى الكاتب كيف اصبح ابو الحسن خليفة في مكان هارون الرشيد ، و كانت الأحداث غايةً في المنطقية حيث ان الكاتب راعى ذكر بعض التفاصيل التي أكدت مصداقية و واقعية القصة وهذا عندما قال ان ابو الحسن عاش في عهد الخليفة هارون الرشيد .
ولكن هناك ملاحظة على القصة وهى :
ان الكاتب لم يجعل الأحداث مشوقة للقارئ
السلام عليكم ورحمة الله، اليوم سأنقد كتاب "ابوالحسن".القصه كانت جيدة، واقعيه و منطقيه كما ان الكاتب قام بوضع الاحداث بتسلسل والتزم بعناصر القصه ولكن ما لم يعجبني ان كاتب القصه لم يضف احداث تزيد من التشويق لتكملة قراءة القصه مما جعلها ممله قليلا.
كانت القصة جميلة و من أجمل القصص الواقعيه كانت القصة معبره و مضحكه في نفس الوقت و كانت الأحداث مترابطة و لكن كان هناك خلل و فجوات في بعض الأحداث فحينما أخذ الخادم ابو الحسن لقصر هارون الرشيد لم يذكر كيف اخذاه و كيف لم يراهم احدا و انه كيف لهارون الرشيد ان لا علم بقصة ابو الحسن و هو حاكم البلاد ، وانه لو حاول شرح و ذكر ما حصل لأبو الحسن هو في البيمارستان لكانت القصة اجمل و اكثر تشويقا .
ابدع الكاتب في في سرد القصه حيث قام بجعلها قصه واقعيه وا ظهر بها بعض الحقائق حيث أن ابو الحسن اصبح خليفه في مكان هارون الرشيد ولكن القصه لم يكثر بها من عناصر التشويق مثل الإثارة أو الحزن أو غيرها ، فان القصة واقعية عندما قال ان ابو الحسن عاش في عصر هارون الرشيد
ابدع الكاتب عندما اختار اسماء الشخصيات التي تدل على صفاتهم ، و تسلسل الأحداث ، و ان القصة واقعية عندما قال ان ابو الحسن عاش في عصر هارون الرشيد ، التزم بعناصر القصة .
لم توجد المشاكل اَي لم يوجد عنصر تشويق في القصة مما جعلها مملة
القصة مشوقة و واقعية جدا و قد تحدث في حياتنا اليومية و ايضا جميلة و بها العديد من الاحداث المضحكة و غيرها , و لكن الكاتب سرد القصة بتتالي و بسرعة , بينما كان يستخدم "الفأفأة كثيرا ; فلمّا,فاجتمع,فذهب,فلّما...الخ
اضافة على ذلك , التزم الكاتب بعناصر القصة كاملة.
التقييمات
ما أعجبني في هذه القصة هو :
1- تسلسل الأحداث
2- أسماء الشخصيات تدل على صفاتهم
3- منطقية الأحداث
4- الإلتزام بعناصر القصة
5- الخاتمة الغير متوقعة
ما لم يعجبني في القصة :
1- الأحداث ليست مشوقة
2- لا يوجد عناصر تشويق بالقصة
ابدع الكاتب في سرد القصة حيث ان الأحداث كانت منطقية حيث ان الكاتب قال ان ابو الحسن عاش في عصر الخليفة هارون الرشيد و روى الكاتب كيف اصبح ابو الحسن خليفة في مكان هارون الرشيد ، و كانت الأحداث غايةً في المنطقية حيث ان الكاتب راعى ذكر بعض التفاصيل التي أكدت مصداقية و واقعية القصة وهذا عندما قال ان ابو الحسن عاش في عهد الخليفة هارون الرشيد .
ولكن هناك ملاحظة على القصة وهى :
ان الكاتب لم يجعل الأحداث مشوقة للقارئ
السلام عليكم ورحمة الله، اليوم سأنقد كتاب "ابوالحسن".القصه كانت جيدة، واقعيه و منطقيه كما ان الكاتب قام بوضع الاحداث بتسلسل والتزم بعناصر القصه ولكن ما لم يعجبني ان كاتب القصه لم يضف احداث تزيد من التشويق لتكملة قراءة القصه مما جعلها ممله قليلا.
كانت القصة جميلة و من أجمل القصص الواقعيه كانت القصة معبره و مضحكه في نفس الوقت و كانت الأحداث مترابطة و لكن كان هناك خلل و فجوات في بعض الأحداث فحينما أخذ الخادم ابو الحسن لقصر هارون الرشيد لم يذكر كيف اخذاه و كيف لم يراهم احدا و انه كيف لهارون الرشيد ان لا علم بقصة ابو الحسن و هو حاكم البلاد ، وانه لو حاول شرح و ذكر ما حصل لأبو الحسن هو في البيمارستان لكانت القصة اجمل و اكثر تشويقا .
كانت القصة جميلة و احداثها منطقية و وصف ابو الحسن و روى الكاتب كيف ابو الحسن خليفة في مكان هارون الرشيد و ذكر تفاصي اكدت مصداقيت القصة.
ابدع الكاتب في في سرد القصه حيث قام بجعلها قصه واقعيه وا ظهر بها بعض الحقائق حيث أن ابو الحسن اصبح خليفه في مكان هارون الرشيد ولكن القصه لم يكثر بها من عناصر التشويق مثل الإثارة أو الحزن أو غيرها ، فان القصة واقعية عندما قال ان ابو الحسن عاش في عصر هارون الرشيد
ابدع الكاتب عندما اختار اسماء الشخصيات التي تدل على صفاتهم ، و تسلسل الأحداث ، و ان القصة واقعية عندما قال ان ابو الحسن عاش في عصر هارون الرشيد ، التزم بعناصر القصة .
لم توجد المشاكل اَي لم يوجد عنصر تشويق في القصة مما جعلها مملة
القصة مشوقة و واقعية جدا و قد تحدث في حياتنا اليومية و ايضا جميلة و بها العديد من الاحداث المضحكة و غيرها , و لكن الكاتب سرد القصة بتتالي و بسرعة , بينما كان يستخدم "الفأفأة كثيرا ; فلمّا,فاجتمع,فذهب,فلّما...الخ
اضافة على ذلك , التزم الكاتب بعناصر القصة كاملة.