Readers Tent

عفاريت اللصوص

المؤلف
كامل الكيلانى
الناشر
الدار النموذجية

54
القراء
16
التقييمات
20
الصفحات

التقييمات

عبد القادر غسان عبد القادر هبرة

انه حقاً لكتاباً رائع و جميلٌ جداً فلقد تعلمت منه عدم اليأس بل لا و تعلمت ايضاً الصبر و عدم الاستسلام و من المميزات في هذا الكتاب انه يعرفك بأن الرفقة الحسنة هي اساس النجاح للانسان المتميز

حازم حسن زكريا حسن

ما اعجبني في هذه القصة :
1- تسلسل الأحداث
2- التشويق
3- إستعمال المصطلحات و المفاهيم الجميلة
ما لم يعجبني في هذه القصة هو :
1- عدم ذكر تفاصيل القصة
2- القصة ناقصة إلى حدٍ ما

سعيد علاء الدين سعيد سليم

هذا الكتاب رائع و جميل و قد ابدع الكاتب في كتابة قصته، كانت قصته ممتائه بتشويق مما يجعلها قصة ممتعه، و تعلمت من ان مع صحبة الحسنة تقدر ان تجتاز اَي مشاكل.

علي حسين علي بني حماد

السلام عليكم و رحمة الله ، اليوم سأنقد كتاب "عفاريت اللصوص". اعجبتني القصه كثيراً و احببت اضافة الكاتب لعنصر التشويق فالقصه و كان تطور الاحداث غير متوقع و كانت المفاهيم فالقصه رائعه ! ولاكن ما لم يعجبني ان الكاتب لم يضف العديد من التفاصيل للقصه مثل الاسماء الشخصيات فالقصه و هكذا.

عبدالرحمن وليد خميس وليد الزعابي

لقد أحسن الكاتب أحمد كيلاني في جعل القصة ممتعة ومشوقة. ولقد كانت النهاية جميلة فلقد عاش الحمار والكلب و القط و الديك في بيتهم الجديد بطرد اللصوص و بمساعدة بعض (التعاون).ولقد أعجبني أيضاً امر آخر في القصة وهو كونها مناسبة لكل الفئات العمرية وخاصتاً الأطفال فيمكنهم أن يتعلموا أهمية التعاون وأن يؤمنوا بأنفسهم.ولكن الأمر الذي لم يعجبني كون القصة غير واقعية فلقد كان الكلب،الديك،الحمار و القط يستطيعون فهم لغة البشر وكان يمكنهم التحدث بها بطلاقة.

مناف وصفي رسلان بني عواد

اعجبتني القصة انها قصة رائعة واعجبني تسلسل وترتيب الاحداث و اعجبني تشويق القصة

محسن محمد محسن السقاف

توفق الكاتب في كتابة القصة وسرد أحداثها و جعل القصة ممتعة و مشوقة . وكانت ذات نهاية جميلة و ذات طابع جميل و هو التعاون ، و لكن القصة لم تتعمق في بعض الأحداث فأن الكاتب لم يدخل ولَم يشرح كيف كانت حياه كل حيوان و كيف وجدوا بيت اللصوص بدقه و لم يُبين أسباب طرد الحيوانات بل استعمل نفس السبب للحمار و الكلب والقطة، مما أدى لقصر القصة و قتل المظاهر الجمالية أيضا ان اللصوص عندما دخل واحد منهم الى البيت و معه شمعه لم يرى الحيوانات بل اعتقد انهم عفاريت و انه كان من الممكن ان يعطي سببا مقنعا أفضل من هذا .

سيف جمعة سيف خلفان راشد الرميثي

الايجابيات :
لقد ذكر المكان ( الغابة ) و الزمان ( منتصف الليل) و لقد ذكر صفات و اخلاق الشخصيات و المكان ( مائدة فاخرة ) ( كان حمار الزارع نشيطا) و استخدم التشبيه ( و لمح عيني القط كأنهما جمرتين ملتهبتين) و استخدام جمل معترضة ( -مرة واحدة- ) و استخدام كلمات جميلة ( هلم،كبرت سني،اهليه ) لقد ذكر حوار ( فقال له الكلب الأمين متألما :"لقد كرهني سيدي ، لأنني كبرت و عجزت عن خدمته". )لقد وضع اكثر من مشكلة في القصة ( ان الحمار طرد من البيت و ان أصدقائه الكلب و القط و الديك قد هددوا بالقتل و هربوا من البيت ) و استخدم عنصر تشويق ( الحزن و الظلمة)

السلبيات :
لم يكن هناك حكمة من القصة
لم يستخدام اسماء للشخصيات

خليفة خلفان سيف خلفان راشد الرميثي

سرد احداثه بسلاسة و تعاون الحيوانات لطرد اللصوص و اخذ الطعام و لكنه لم يذكر اسم الغابة و لم يتكلم بشكل خاص عن قصة كل حيوان مما ادى الى قصرها

محمد يكن محمد جادالرب

قام الكاتب باستخدام تسلسل الأحداث فقد استخدم بعض من عناصر التشويق مثل الإثارة و المغامرة و قد استخدم كلمات قويه مثل معاونه اَي مساعده وهلم أي بمعنى تعال وايضاً غير ذلك بان احداث القصف كان من الصعب توقعها مع ذكر حوار في القصه مثال فقال له الكلب ،،، فقد تعلمت من القصه على اهميه التعاون لان في التعاون قوه و في التفرق ضعف في كانت القصه تدل على هذا التعاون

فلم يذكر الكاتب مثير من التفاصيل مثل اسماء الشخصيات بل كانت مسميات

وليد محمد احمد يوسف عبداللطيف قداس

ابرز الكاتب تسلسل الأحداث فقد استخدم عناصر التشويق المغامرة مع الزمان والمكان فلقد ذكر أيضا كثرة المشكلات و التي تعد من عناصر التشويق (لان الحمار قد طرد من البيت )

ان الكاتب لم يذكر تفاصيل في القصة مثل اسماء الشخصيات ولَم يكن هناك حكمة

محمد فتح العليم عبدالرحمن الحسين

امتازت القصة بتسلسل الاحداث الواضح و ربط النتائج بالاسباب و التشويق في السرد اضافة على ذلك توضيح الزمان و المكان و احوال الشخصيات و صفاتهم .
غير ذلك سرد الكاتب الشخصيات و لكن لم يذكر اي اسماء لهم .
كانت النهاية جميلة و ذي قيمة اخلاقية الا و هي التعاون