ما أعجبني في هذه القصة :
1- إستخدام كلمات و مصطلحات بليغة
2- العبرة و العظة
3- تسلسل الأحداث
4- منطقية الأحداث
5- الخاتمة الغير متوقعة
ما لم يعجبني في القصة :
1- عدم تفصيل الحدث التفاصيل
2- عدم التحدث عن الشخصيات بشكل أعمق
ابدع الكاتب في :
إستخدام الكلمات و المصطلحات البليغة و الجميلة توضح المعنى و تفسره مثل ( ارتاب ، غرارة ) ، أخذ العبرة و العظة حيث ان الكاتب وضح العبرة و العظة و هى في مقولة (من حفر حفرةً لأخيه وقع فيها) و كانت الأحداث منطقية و متسلسلة حيث أوضح كيف انتقل ابو صير و ابو قير من مدينة الإسكندرية إلى مدينة اخرى ليبحثوا عن عمل و ذكر مصير أو صير و ابو قير حيث ان اصبح أبوصير من أغنى الأغنياء و عاد إلى وطنه و مات ابو قير من حقده و مكائده على صديقه ، و الخاتمة كانت جميلة حيث ان الكاتب وضح كيف انتهى الحال بالشخصيتان ( ابو صير و ابو قير )
ولكن هناك ملاحظة بسيطة على القصة و هى : ان الكاتب لم يذكر تفاصيل كافية عن الشخصيات على سبيل المثال لم يذكر الكاتب حال ابو صير بعد ان اصبح غنيا .
أريد ان اشكر الكاتب بأنه امتاز بإختيار الكلمات الجميلة و البليغة مثل ( شقفة،الخلائق، الكساد،غرارة، الزكيبة) ، وأيضاً ابدع الكاتب بجعل القصة مناسبة لكل الفئات العمرية من الصغار الئ الكبار حيث ان القصة تمتلك عبرة وعظة(الخير دائماً ينتصر على الشر و الخبث) مناسبة و تفيد كل فئات المجتمع.ولقد ابدع أيضاً بالنهاية التي كانت جميلة وعادلة حيث ان الصّباغ ابو قير الخبيث نال جزاء عمله الشرير.ولكن لدي بعد الأمور والملاحظات مثل عدم ذكر كل التفاصيل (مثال ؛عدم ذكر من هو الملك وماهي مملكته و أين تقع.
السلام عليكم ورحمة الله ، اليوم سأنقد كتاب "ابوصير و ابوقير" اعجبني الكتاب كثرا ، فقد استخدم الكاتب مصطلحات بليغه و قد اضاف عبرة و عظه في القصه .. كانت الاحداث منطقيه وواقعيه و احسست عند قرائتي ان القصه تناسب جميع الفئات العمريه من الصغار حتى الكبار ، ولكن ما لم يعجبني فالقصه ان الكاتب لم يفصل الاحداث تفصيل وافي ولم نعرف الشخصيات بشكل اعمق .
القصة كانت جميلة لكثرة المعاني والكلمات الجملية مثل( غراره و زكيبة) كان اُسلوب الكاتب من يحببك في قراءة القصة و القصة كانت مشوقة بسبب تراكم المشاكل على الشخصيات مما جعل لها روح و تشويق ، لكن ما لم يعجبني هو ان الكاتب عندما يضع شخصية مثل ابو قير أو ابو صير في مشكله ينسى الشخصية الاخرى ولا يذكرها لا بعد نسيانها فهو لم يذكر ما حصل لا بؤ قير عندما حاول الملك لإعدامه و كيف أصبحت حياه بلا سوء أو للافضل بل رجع لا ابو قير عندما عرف الملك بخبثه.
ابدع الكاتب في:
استخدم الكاتب المصطلحات الجميلة والمعاني الرائعة فالوصف مثل (ارتاب و زكيبة) كان كلامه جميل حيث كان يسرد الحكم مثل : من حفر حفرة لأخيه وقع فيها و كانت الحداث متسلسلة و ذكر مصير ابو صير و ابو قير حيث اصبح ابو صير غنياً و مات ابو قير من شدة الحقد على ابوصير .
استخدم الكاتب مصطلحات شيقة و جميلة و لكن يصعب على صغار السن فهمها مما يجعلها غير مناسبة لجميع الفئات العمرية بالاضافة الى الاسماء الغير مألوفة. القصة مشوقة و جميلة و تختم بنهاية سعيدة.
التقييمات
انه حقاً كتاب جميلاً جداً فهو يطلعك على حكايا و قصص جميلة:)
ما أعجبني في هذه القصة :
1- إستخدام كلمات و مصطلحات بليغة
2- العبرة و العظة
3- تسلسل الأحداث
4- منطقية الأحداث
5- الخاتمة الغير متوقعة
ما لم يعجبني في القصة :
1- عدم تفصيل الحدث التفاصيل
2- عدم التحدث عن الشخصيات بشكل أعمق
ابدع الكاتب في :
إستخدام الكلمات و المصطلحات البليغة و الجميلة توضح المعنى و تفسره مثل ( ارتاب ، غرارة ) ، أخذ العبرة و العظة حيث ان الكاتب وضح العبرة و العظة و هى في مقولة (من حفر حفرةً لأخيه وقع فيها) و كانت الأحداث منطقية و متسلسلة حيث أوضح كيف انتقل ابو صير و ابو قير من مدينة الإسكندرية إلى مدينة اخرى ليبحثوا عن عمل و ذكر مصير أو صير و ابو قير حيث ان اصبح أبوصير من أغنى الأغنياء و عاد إلى وطنه و مات ابو قير من حقده و مكائده على صديقه ، و الخاتمة كانت جميلة حيث ان الكاتب وضح كيف انتهى الحال بالشخصيتان ( ابو صير و ابو قير )
ولكن هناك ملاحظة بسيطة على القصة و هى : ان الكاتب لم يذكر تفاصيل كافية عن الشخصيات على سبيل المثال لم يذكر الكاتب حال ابو صير بعد ان اصبح غنيا .
أريد ان اشكر الكاتب بأنه امتاز بإختيار الكلمات الجميلة و البليغة مثل ( شقفة،الخلائق، الكساد،غرارة، الزكيبة) ، وأيضاً ابدع الكاتب بجعل القصة مناسبة لكل الفئات العمرية من الصغار الئ الكبار حيث ان القصة تمتلك عبرة وعظة(الخير دائماً ينتصر على الشر و الخبث) مناسبة و تفيد كل فئات المجتمع.ولقد ابدع أيضاً بالنهاية التي كانت جميلة وعادلة حيث ان الصّباغ ابو قير الخبيث نال جزاء عمله الشرير.ولكن لدي بعد الأمور والملاحظات مثل عدم ذكر كل التفاصيل (مثال ؛عدم ذكر من هو الملك وماهي مملكته و أين تقع.
السلام عليكم ورحمة الله ، اليوم سأنقد كتاب "ابوصير و ابوقير" اعجبني الكتاب كثرا ، فقد استخدم الكاتب مصطلحات بليغه و قد اضاف عبرة و عظه في القصه .. كانت الاحداث منطقيه وواقعيه و احسست عند قرائتي ان القصه تناسب جميع الفئات العمريه من الصغار حتى الكبار ، ولكن ما لم يعجبني فالقصه ان الكاتب لم يفصل الاحداث تفصيل وافي ولم نعرف الشخصيات بشكل اعمق .
القصة كانت جميلة لكثرة المعاني والكلمات الجملية مثل( غراره و زكيبة) كان اُسلوب الكاتب من يحببك في قراءة القصة و القصة كانت مشوقة بسبب تراكم المشاكل على الشخصيات مما جعل لها روح و تشويق ، لكن ما لم يعجبني هو ان الكاتب عندما يضع شخصية مثل ابو قير أو ابو صير في مشكله ينسى الشخصية الاخرى ولا يذكرها لا بعد نسيانها فهو لم يذكر ما حصل لا بؤ قير عندما حاول الملك لإعدامه و كيف أصبحت حياه بلا سوء أو للافضل بل رجع لا ابو قير عندما عرف الملك بخبثه.
ابدع الكاتب في:
استخدم الكاتب المصطلحات الجميلة والمعاني الرائعة فالوصف مثل (ارتاب و زكيبة) كان كلامه جميل حيث كان يسرد الحكم مثل : من حفر حفرة لأخيه وقع فيها و كانت الحداث متسلسلة و ذكر مصير ابو صير و ابو قير حيث اصبح ابو صير غنياً و مات ابو قير من شدة الحقد على ابوصير .
استخدم الكاتب مصطلحات شيقة و جميلة و لكن يصعب على صغار السن فهمها مما يجعلها غير مناسبة لجميع الفئات العمرية بالاضافة الى الاسماء الغير مألوفة. القصة مشوقة و جميلة و تختم بنهاية سعيدة.
كانن قصة إذ أن كاتب دمج المتعة بالعبرة التي استخلصتها وهي أن البخل و الخيانة مصيرهما الهلاك